Можно ли управлять опылением с помощью феромонов?

ХЕЙТМАНЕК, обобщив в 1958 году результаты своих опытов, осторожно выражается, однако, о реальной эффективности «дресси­ровки» пчел с помощью ароматизированных сиропов (основываясь на ряде критических мнений специалистов в области сельского хозяйства) и отмечает, что результаты метода зависят от «гаммы специфичных условий». Далее он показывает, что недостаточно стимулировать пчел только ароматизированным сиропом. Он же выявляет, что наиважней­шим условием привлечения пчел цветками клевера является доступ­ность их нектара. Но этим методика дрессировки с помощью фруктового сиропа утрачивает свое значение и становится не эффективной. На Втором международном симпозиуме Всемирной комиссии пчело­водческой ботаники, состоявшемся в Лондоне, ЭКЕРБЕРТ (1970) ус­тановил с помощью анкеты, где именно реально применяется метод направления пчел с помощью ароматизированных сиропов ; кроме СССР и Болгарии, ни в одной другой стране не применяется дресси­ровка пчел сиропами, причем Г Л УШКО В (1965) показал, что даже в СССР метод редко применяется, из-за его невысокой эффективности.

ХАРАГСИМ, ТАЙМР (1971) в рамках ловко придуманных экспе­риментов попытались добиться направления пчел с помощью аромати­зированных сиропов к цветкам груши; для проверки результатов ими использованы радиоактивные изотопы в сиропе. При этом избраны цветки груши так как известно, что они выделяют небольшое коли­чество нектара, причем низкого качества. Авторами установлено, что несмотря на обусловленность дрессировки пчел на цветки груши, на­секомые предпочитали конкурентные растения, выделяющие нектар луч­шего качества, по сравнению с нектаром цветков для которых у них создан условный рефлекс. Пчелы вели себя как и люди - где более выгодно, там они и работали.

С тех пор уже авторами отмечено, что в опылительной деятель­ности поведение пчел является наиважнейшим фактором. Это очень сложный, вариабельный и пока еще мало изученный фактор. Пове­дение пчел продолжает быть большим искомым, а приложенные до сих пор усилия остались, в большинстве случаев, неудачными, как в случае направления пчел для опыления бобовых, так и в случае специализирования пчел для опыления определенных растений. Так, например, было отмечено, что американские пчелы, селекционирован­ные для опыления люцерны, опыляют это растение в условиях Чехо­словакии столь же интенсивно, как и не селекционированные с этой целью пчелы.

В настоящее время большие надежды вложены в усовершенство­вание опылительной деятельности пчел с помощью феромонов, влия­ющих на поведение пчел и даже целых пчелиных семей. Большое ко­личество феромонов, выделяемых железами пчел, были точно опреде­лены с точки зрения химической, а некоторые из них получены синте­тическим путем. Следует отметить, однако, что подход к вопросу воз­можностей использования данных веществ должен быть осторожным, ведь доказано, что до сих пор ни один синтетический феромон не действует одинаковой интенсивностью, свойственной натуральным фе­ромонам. Несмотря на это, некоторые исследователи уверены в том, что феромоны, а возможно и другие аттрактивные вещества могут быть успешно использованы в практике опыления сельскохозяйственных эн-томофильных культур (ФРИ, 1978).

При анализе опылительной деятельности пчел в полевых условиях важным оказался тот факт, чтобы из улья улетало большое количество рабочих пчел, то есть пчел-опылительниц. Это не значит, что одновременно обеспечено и большое медопроизводство.

Пока нам известны 3 важные способа интенсификации деятель­ности рабочих пчел:

1. Путем ограничения деятельности молодых пчел в улье, так,
чтобы большинство из них стало рабочими.

2. Путем увеличения площади, занятой расплодом: фермоны рас­
плода активизируют рабочих пчел и в первую очередь сборщиц пыльцы.

3. Путем использования аттрактивных веществ, то есть распыле­
ния привлекательных для пчел веществ на цветущих растениях.

 

Среди феромонов, которые можно использовать с целью мобилн-зирования пчел для направленного лета, отметим: в первую очередь маточное молочко (феромон матки), которое блокирует развитие тру­товок, а этим самым ограничивает стремление к роению и действует на поведение пчел в смысле, что они активно работают для всей семьи.

Вторая группа мобилизирующих феромонов представлена феро­моном пчелиного расплода. Количество поступившей в улей пыльцы пропорционально с площадью открытого расплода. Интенсивное вы­ращивание расплода требует большого количества пыльцы, а это спо­собствует интенсификации посещения цветков пчелами. Следует под­черкнуть, что и в этом случае рабочие пчелы подчиняются потреб­ностям семьи (ЛИНДАУЭР. 1956). Предполагается, что расплод вы­деляет феромон, стимулирующий пчел собирать пыльцу. Этим вопро­сом занимались КЕНИГЕР, ВАПТ (1982). Ими установлено, что фе­ромон расплода состоит из глицерил-1, 2-диолеат-З-пальмитала. Со­гласно нашим исследованиям (ХАРАГСИМ, СТРАНСКИ, неопубл. ра­бота) запах пчелиного расплода состоит из большого количества хими­ческих веществ, а вещество, отмеченное КЕНИГЕРОМ и БАЙТОМ является только одним из них. Вопрос значит сложный, о чем свиде­тельствуют и выводы других исследователей, например, КУБИШОВА, ХАЛСБАХОВА (1971), которые впервые обратили внимание на феро­мон расплода.

Феромоны расплода мобилизируют сборщиц собирать пыльцу и складировать ее в ячейки сотов. О том, что расплод влияет на инстинкт копления у пчел свидетельствует и тот факт, что пчелы складируют пыльцу и мед для получения перги предпочтительно в ячейки, в кото­рых раньше выращивай расплод.

Сборщицы маркируют источник корма с помощью феромона, вы­деляемого пахучей железой. Этот феромон идентифицирован БОХОМ и ШЕРЕРОМ (1962). По этим авторам он состоит из гераниола, гераниолевой, неролевой кислот и цитрала. Так как эти вещества произ­водятся и синтетическим путем, породилась идея их применения для стимулирования сборщиц и для изыскания новых возможностей эффек­тивного направления лета пчел. УЙВЭР (1964) определил другой компонент ароматического вещества, выделяемого пахучей железой пчел - цитрал. Цитрал образуется в железе только тогда, когда ис­пользуется пчелами для маркирования цветков. ВАЛЛЕРОМ (1970) проведены первые опыты использования синтетических веществ - цитрала и гераниола - для привлечения пчел на цветущем клевере. Синтетические ароматические вещества привлекали пчел не в большей степени чем аромат аниса. Они оказались, однако, очень эффективными при их применении на прилетной доске для ориентировки пчел, нахо­дящихся в перевезенных с начальных мест ульях. Вернувшиеся с поля сборщицы намного легче находили маркированные этими веществами ульи, по сравнению с не маркированными.

Что именно больше препятствует применению ароматических веществ в повышении опылительной деятельности сборщиц ? Ответ находится в начальной части данной статьи: пока еще мы мало знаем поведение пчел и мы не способны точно определить дозировку арома­тических веществ. Нам придется долго сотрудничать с специалистами в области биохимии, у которых больше шансов определить вещества, являющиеся основой аттрактантов растений. Кроме того, специалисты в области пчеловодства должны лучше знать все условия, при которых становится возможным применение мобилизирующих феромонов, дозы и продолжительность активности последних.

 

Международный технический журнал экономики и пчеловодной практики «Апиакта», №3 1986 г.